+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Посоветуйте дебетовую карту с начислением процентов > Квартира в наследство > Восстановление срока на обжалование бездействия должностного лица

Восстановление срока на обжалование бездействия должностного лица

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Восстановление срока на обжалование бездействия должностного лица

Административный порядок обжалования решений, действий бездействия федерального органа исполнительной власти и его должностных лиц. Общий порядок обжалования решений, действий бездействия федерального органа исполнительной власти и его должностных лиц. Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обра щение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также рассмотрением обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулируются Федеральным законом от Установленный Законом об обращениях граждан порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Беспредел в суде. Восстановить срок на обжалование судебного решения. 005 Блондинка вправе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Южное таможенное управление

Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на судебную защиту его прав и законных интересов. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 12 НК РФ налогоплательщикам предоставлено право обжаловать в установленном законом порядке акты налоговых органов и действия бездействие их должностных лиц.

Практическая реализация указанных прав налогоплательщиками возможна, в частности, путем подачи соответствующего заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов налоговых органов, а также путем обжалования незаконных действий бездействия должностных лиц налоговых органов в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, вступившего в силу с 1 сентября года. Одна из таких новелл изложена в пункте 4 статьи АПК РФ, устанавливающем право заинтересованных лиц обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов или незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, их должностных лиц.

Обращение возможно в течение трех месяцев со дня, когда заинтересованным лицам стало известно о нарушении их прав и законных интересов. В АПК РФ также установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Однако в судебной практике и среди ученых-юристов возник вопрос, как быть в том случае, если отсутствуют какие-либо уважительные причины, позволяющие суду восстановить срок подачи заявления.

К сожалению, судебная практика не дает единого ответа на этот вопрос. Некоторые кассационные инстанции например, ФАС СЗО считают, что в случае пропуска срока подачи заявления о признании ненормативного акта органа государственной власти незаконным и при отсутствии уважительных причин для его восстановления производство по делу следует прекращать.

В соответствии с пунктом 1 статьи АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Согласно пункту 2 статьи заявления, жалобы и другие документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о их восстановлении или продлении, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми были поданы.

В силу подпункта 1 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Следовательно, поскольку заинтересованным лицом, обратившимся в арбитражный суд в соответствии с нормами главы 23 АПК РФ, пропущен срок такого обращения, его требования не могут быть рассмотрены арбитражным судом, а значит, само дело подлежит прекращению.

По нашему мнению, такой подход неправилен. Пропуск срока обращения в суд с заявлением о признании ненормативного акта государственного органа незаконным должен скорее быть основанием для отказа в иске, чем основанием для прекращения производства по делу, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Как мы уже отмечали, в соответствии с пунктом 2 статьи АПК РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми были поданы.

Поэтому в случае подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий бездействия государственных органов незаконными с пропуском установленного срока и отказа в восстановлении такого срока, заявление подлежит возврату заявителю в соответствии со статьями и АПК РФ.

Однако в том случае, если суд уже возбудил арбитражное производство на основании поданного заявления, возврат заявления невозможен, поскольку в силу статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу. Прекращение производства по делу на основании пропуска срока подачи заявления также неправомерно, поскольку статья АПК РФ не содержит такого основания, как пропуск заявителем срока обращения в суд.

Кроме того, имеющая место практика применения в указанном случае подпункта 1 статьи АПК РФ порочна и свидетельствует о расширительном толковании указанной нормы. Иное означало бы возможность и обязанность суда прекратить производство по делу по указанному основанию при любых обстоятельствах, когда дело не может быть рассмотрено арбитражным судом. Например, при отсутствии нарушенного субъективного права у лица, обратившегося за судебной защитой ведь только заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права , и т.

О материально-правовом характере срока, указанного в пункте 4 статьи АПК РФ, говорит и его сравнительный анализ со сроком исковой давности, определение которого содержится в статье ГК РФ. В соответствии со статьей ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 4 статьи АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Следовательно, и срок исковой давности, и срок, установленный пунктом 4 статьи АПК РФ, - это срок защиты нарушенных прав. Пункт 1 статьи ГК РФ определяет, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Учитывая упомянутую нами норму пункта 4 статьи АПК РФ, отметим, что закон связывает возможность подачи соответствующего иска или заявления не с конкретной датой наступления того или иного события что характерно для процессуальных сроков , а с моментом, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В то же время не следует отождествлять два указанных понятия, поскольку аналогия закона ст. Правовая природа оспаривания ненормативных правовых актов, а также незаконных решений и действий бездействия государственных органов, лежит в плоскости административно-публичных правоотношений, к которым в силу пункта 3 статьи 2 ГК РФ нормы гражданского права неприменимы.

В нашем случае можно лишь говорить о сходной правовой природе срока исковой давности и срока, установленного пунктом 4 статьи АПК РФ, а значит, и о возможном сходстве тех правовых последствий, которые должны наступать в случае пропуска срока исковой давности и срока для подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов или незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, их должностных лиц.

В пользу приведенного довода о материально-правовой природе срока, установленного пунктом 4 статьи АПК РФ, говорит и складывающаяся практика большинства судов федеральных округов. Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований заявителя о признании ненормативного акта государственного органа незаконным в связи с пропуском истцом трехмесячного срока обращения в арбитражный суд.

С учетом изложенного можно считать, что рассмотренный вопрос должен быть разрешен если не на законодательном уровне, то хотя бы в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вход и регистрация. Понятие налога и сбора Защита прав налогоплательщиков Налоговые агенты Взаимозависимые лица Консолидированная группа налогоплательщиков КИК Элементы налогообложения Налоговые льготы Понятие дохода Дивиденды и проценты Все рубрики Книги.

Последствия пропуска срока обжалования ненормативных актов органов государственной власти 30, Июня Закон связывает возможность подачи иска о нарушении прав гражданина или организации с моментом, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав. Правовая база.

Шереметьевская таможня

При этом, если судебное обжалование зачастую воспринимается как крайняя мера, то при применении ведомственной процедуры пересмотра решений и действий в выигрыше остаются и таможенные органы, и заявители. Для административного органа — это шанс исправить собственные недочеты и предотвратить взыскание бюджетных средств в связи с судебным обжалованием. Для заинтересованных лиц ведомственное обжалование — это возможность в кратчайшие сроки восстановить нарушенные права и сэкономить на государственной пошлине.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на судебную защиту его прав и законных интересов. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 12 НК РФ налогоплательщикам предоставлено право обжаловать в установленном законом порядке акты налоговых органов и действия бездействие их должностных лиц.

Любое лицо вправе обжаловать решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица, если такими решением, действием бездействием , по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность. Отказ лица от права на обжалование решения, действия бездействия таможенного органа или его должностного лица недействителен. Решения, действия бездействие таможенных органов или их должностных лиц могут быть обжалованы в таможенные органы и или в суд, арбитражный суд. Подача жалобы на решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица в таможенные органы не исключает возможности одновременной или последующей подачи жалобы аналогичного содержания в суд, арбитражный суд. Жалоба на решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица, поданная в таможенные органы и в суд, арбитражный суд, рассматривается судом, арбитражным судом.

Вы точно человек?

В соответствии с ч. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. При применении этой нормы на практике возникает ряд затруднений, в которых необходимо разобраться для успешного отстаивания своей позиции в спорах с государством в арбитражном суде. Одним из первых возникает следующий вопрос: каковы правовые последствия подачи заявления с пропуском трехмесячного срока на обжалование? Судебная практика дает крайне противоречивые ответы. Прежде всего, необходимо отметить, что пропуск срока, установленный ст. В ряде случаев при пропуске установленного ст. Так, МП "Яркое" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, содержащим следующие требования: признать незаконным решение Малого Совета Леноблсовета от

289-ФЗ: обжалуем решения и действия таможенных органов по-новому

Автор: Татьяна Агеева. Конституция Республики Беларусь гарантирует право граждан на личные или коллективные обращения в государственные органы, а также устанавливает обязанность государственных органов и должностных лиц своевременно и качественно разрешать обращения граждан ст. Обоснованность действий государственных органов и должностных лиц при разрешении обращений граждан проверяется судом, который обязан обеспечить своевременное рассмотрение жалобы гражданина и в случае нарушения его прав и законных интересов вынести решение, направленное на их восстановление. Правила оформления и подачи жалобы в суд регулируются ст.

Порядок обжалования решений, действий бездействия таможенного органа и его должностного лица, если таким решением, действием бездействием , по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность установлен главой 51 Федерального закона от

.

Последствия пропуска срока обжалования ненормативных актов органов государственной власти

.

.

.

Следовательно, действия таможенных органов РФ и должностных лиц будут Восстановление пропущенного срока для обжалования выражается в.

.

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lepambeapor1987

    Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

  2. Лилия В.

    Отказ в иске или прекращение производства по делу

© 2020 evakyator-voskresensk.ru